"IA SONHA COM OVELHAS ELÉTRICAS?"
Não são poucos os que consideram que profissões relacionadas com elaboração e transmissão de conteúdos, como as várias formas de literatura, o jornalismo, o magistério, entre outras, em breve, poderão ser exercidas por programas capazes de compilar, organizar de diferentes formas conforme a necessidade a incomensurável quantidades de informações depositadas na rede mundial de sistemas digitais. Ou seja, por programas que sabem, até certo ponto, pensar.
As grandes corporações, inclusive da imprensa, ja aceitam este fato.
Um exemplo ordinário, banal foi a da "influencer" de cosméticos, Natália "Beauty" (hehehehe) que, convertida em colunista da Folha de S. Paulo, escreveu um artigo sobre a questão venezuelana.
Pois bem, um leitor mais chato resolveu submeter o tal artigo da consultora de beleza a um detector de IA, e o resultado foi que 70% do artigo foi composto por ChatGPT.
A moça admitiu, defendeu a prática e a Folha assinou em baixo.
Meus compas e minhas compas, preparemo-nos para a extinção. Ou mudemos de ramo para, quem sabe, "influencer" de beleza no YouTube.
--
Uma ressalva: obviamente o reprocessamento de ideias alheias não e um fenômeno da era da IA. O saqueio do tesouro intelectual contido em, como se diz hoje, diferentes mídias é tão antigo quanto o registro das ideias pela humanidade. Tem, no mínimo, a idade da escrita.
Os casos de plágio no jornalismo são inúmeros e alguns se tornaram célebres, como, entre o nós, o de Pepe Escobar, na própria Folha, que copiava na cara dura artigos da Rolling Stone, num tempo em que os originais era praticamente inacessíveis ao público brasileiro.
Mas agora a coisa subiu a escada pois a fonte do plágio é a infinita massaroca de informações que, tudo junto e misturado, chega pela pena do plagiador sem cara, sem identidade, sem dono.
Eudes Baima, professor da UECE
